Tomado de: Diario Cali 24 horas

Lyda Osorio, investigadora y epidemióloga de la Universidad del Valle, asegura que, si las medidas restrictivas no logran contener el crecimiento de los contagios del virus, se debe pensar en un confinamiento general como el año pasado.

Luego de la más reciente reunión del Comité Público- Privado de Expertos de la Salud, Copesa, este fin de semana, el panorama que se le viene al país y a la región por el acelerado crecimiento de contagios de covid-19, no es nada alentador.

Para la investigadora y epidemióloga de la Universidad del Valle, Lyda Osorio, integrante del Copesa, las estadísticas analizadas y las proyecciones hechas para el mes de enero, demuestran que, si las cifras de contagio no ceden a pesar de las medidas tomadas, el país deberá volver a una cuarentena obligatoria general.

Este fin de semana se reunió el comité de expertos de la salud para analizar cifras y hacer recomendaciones, ¿cuáles fueron esas conclusiones, luego de la reunión?

Que debemos seguir tomando medidas restrictivas para poder evitar un colapso de los sistemas de salud que ya están de por sí sobrecargados.

Se están haciendo todos los esfuerzos por parte de la Gobernación y de las secretarías de Salud de los diferentes municipios, de hacer desescalonamiento de pacientes, de aumentar la capacidad hospitalaria, compra de medicamentos para poder lograrlo, pero no es esperar a que ya no tengamos una capacidad de respuesta, sino trabajar todos unidos como sociedad para que baje la infección y la forma de hacerlo es mirar a nosotros como ciudadanos; aplicando las medidas de protección personal de bioseguridad, aislándonos en la mayor medida.

Salir solo si es necesario, para permitir la movilidad de las personas que no tienen otra opción y es la de salir a trabajar como el taxista o los vendedores ambulantes, entre otros.

¿Qué hacer ante una situación de indisciplina social de personas que no creen que el virus es letal y deja consecuencias graves en la sociedad?
A mí no me gusta hablar de indisciplina social, porque es un problema que en la sociedad hay diferentes formas de conocer. Por eso el primer llamado es para las personas que ya han adoptado las medidas de bioseguridad y que son conscientes de que tenemos un problema grave a que no dejen de protegerse ni abandonen las medidas para no perder lo que ya se ha ganado.

Para las personas que todavía no creen, lo primero que les pido es no reproducir información falsa y mensajes que no ayudan a que los demás se protejan. En nuestra sociedad hay un alto costo de aprendizaje y esperamos que las personas no tengan que tener un familiar muerto o en una UCI, para poder entender que hay un problema de salud pública.

La cuarentena total dio resultado, ¿por qué cree usted que las medidas de toque de queda, pico y cédula no dan el mismo resultado?
Iniciamos con una cuarentena bastante estricta, muy, muy importante y funcionó y así quedó demostrado en las cifras del comportamiento de los casos. Y ese incremento de julio y agosto hubiera sido más temprano cuando aún no conocíamos muy bien del manejo de la enfermedad.

Luego de ese pico, con la reapertura el 1 de septiembre, lo que empezamos a ver es el incremento de los casos, porque a mayor movilidad, mayor aglomeración y contacto entre personas. Entonces lo que tenemos ahora no son cuarentenas, sino restricciones parciales, con toques de queda nocturnos o continuos, que alivianan un poco la situación, pero no logran controlarla totalmente.

¿Y si la cuarentena total dio resultado, por qué no volver a una similar por unas semanas?
Lo que pasa es que las cuarentenas no son buenas en general, porque afecta a los más vulnerables. Nosotros que tenemos trabajo y podemos laborar presencial y de manera virtual, lo podemos pedir. Pero el 70% de la población colombiana no tiene esa capacidad, de quedarse en casa y poder recibir su salario. No tienen un trabajo estable o un ingreso que les permita confinar, pero de pronto va a tener que tomarse una cuarentena total, si la situación sigue como va y no se controla.

Sin embargo, ¿ante el panorama que estamos viviendo vamos hacia esa decisión de cuarentena total?
Sí, si no se logra controlar la curva ascendente de contagios, va a ser la única opción, de eso estoy convencida, porque es lo que ha pasado en otros países, como Alemania, Francia Inglaterra y Canadá, en donde tienen capacidades muchísimo mayores que nosotros, en investigación, salud pública, tienen menos inequidad y tienen mayores posibilidades de decirle a la gente quédese en casa, con estados de bienestar adecuados; y, aunque saben que es complicado para la economía del país, han tomado la decisión de cuarentena total. Si a nosotros nos llega a pasar, esa es la única opción también.

De acuerdo a ese análisis de ayer del comité de expertos ¿cuál es el panorama de los próximos días?
El panorama no es bueno desde el punto de vista de hospitalización, en diciembre ya estaba complicado y lo que anticipamos, por lo menos en estas primeras semanas de enero y el resto del mes, es que va a ser cada vez más complicado y no sabemos hasta qué punto las aglomeraciones que se vivieron a finales de diciembre van a incrementar los casos.

La Gobernación del Valle les hizo una propuesta a los 42 alcaldes de tomar medidas restrictivas por subregiones y bajo el efecto acordeón. ¿Usted ve esta opción como acertada?
Claro que sí, porque la situación no es igual en todos los municipios. Entonces, a la luz de los datos, que es lo que estamos viviendo, cuál es el comportamiento de virus y la capacidad de respuesta de atención del sistema de salud, las decisiones unidas por regiones son las mejores.

Pero estas decisiones en conjunto no deben ir encaminadas a sólo contener el virus, sino también en acciones conjuntas de salud pública; aprovechando las fortalezas de los municipios con sus trabajadores de la salud, para poder prestar los servicios que se dejaron de prestar como control prenatal, crecimiento y desarrollo y fisioterapias, por mencionar algunos.

Finalmente, ¿en qué cree que se ha fallado en la contención del virus?
Esta es una pregunta permanente que nos hacemos y paso mejor a preguntarnos qué tenemos que aprender, qué cosas que hemos aprendido funcionan y que cosas que hemos aprendido de pronto no funcionan. Creo que es muy importante mejorar nuestra estrategia de comunicación, porque la comunicación en el marco de una epidemia es un pilar fundamental.

El problema es que el control de la información no está en alguien en particular. Hoy las redes sociales generan mucha información y satura a las personas con información que al final no saben qué creer. Creo que lo que debemos es procurar que las personas no repliquen información que no es verificada, y tener una estrategia de comunicación que no está basada en cuántas camas hay de cuidados intensivos o cuántos ventiladores hay. El principal mensaje dentro de la estrategia de comunicación debe estar dirigido hacia la prevención y al trabajo colectivo para contener el virus.