Miembros de la Mesa Técnica Nacional creada con el objetivo de reformar el ICETEX estuvieron en Univalle hablando de los avances de esta iniciativa que nació en los acuerdos suscritos entre el Gobierno Nacional, estudiantes y profesores de las universidades públicas, en diciembre de 2018.

A la fecha se han definido cinco ejes de transformación que incluyen modificaciones en las tasas de interés, plazos y formas de pago de las líneas de crédito, cambios en el modelo de atención para mejorar la toma de decisiones de los usuarios, políticas de cobro más flexibles e implementación de planes de alivio para quienes se encuentren con dificultades en sus obligaciones, inversión en el progreso tecnológico de la entidad y mejora en las prácticas administrativas y de gestión.

El coordinador del foro y representante profesoral ante el Consejo Académico de la Universidad del Valle Jhon Alexander Giraldo dijo que se trajo esta discusión al campus de Univalle porque se tiene la iniciativa de crear espacios de debate sobre políticas que impactan la Educación Superior Pública, teniendo en cuenta el panorama de los procesos de reivindicación que derivaron en paros nacionales, a finales del año anterior e inicios del 2020 y en los que participaron los estudiantes.

El debate sobre los avances de esta reforma estuvo a cargo de Luis Orlando Aguirre, profesor de la Universidad Industrial de Santander, representante profesoral ante el Consejo Nacional de Educación Superior -CESU; Orlando Acosta profesor de la Universidad Nacional y Jenifer Pedraza, representante estudiantil de la Universidad Nacional, quienes fueron panelistas del “Foro sobre la reforma al Icetex”.

Para Orlando Acosta, profesor de la Universidad Nacional, la financiación al ICETEX ha permanecido constante a través de los años, a pesar de que la población de estudiantes que aspiran ingresar a la educación superior es creciente.

El Icetex ha presentado un plan de alivios e incentivos para los deudores o usuarios en general, sin embargo, para los ponentes de este foro señalaron que esta propuesta no ha sido participativa, pues estos alivios tienden a representar el interés que ofrece cualquier entidad bancaria, que, ante la eventual pérdida de una cartera, brinda una refinanciación para que al final pueda ser pagada, pero en un tiempo que llega a ser extenso. Ante esto, el profesor Orlando Acosta declaró: “algunos de los miembros de la mesa estamos proponiendo que varias de esas deudas sean condonadas, al menos en un porcentaje significativo”.

Jennifer Pedraza, representante estudiantil de la Universidad Nacional, criticó el que el Gobierno Nacional tome decisiones respecto a la reforma al Icetex al considerar que ignora la mesa técnica que se estableció. “Si los estudiantes queremos modificar la reforma de esta entidad para que parta de una concepción del derecho a la educación, es necesario que se aborden temas estructurales y hoy el gobierno no está interesado en tratar en esta mesa, por ejemplo, se había acordado hacer una reforma consensuada, pero de manera unilateral el Gobierno incluyó al Icetex en el Holding Financiero, algo que no se discutió en la mesa”, manifestó la estudiante.

Sobre la fecha definitiva para presentar una propuesta de reforma, el profesor Orlando Acosta señaló: “Una vez concluyó el Movimiento del 2018 se aspiraba que la reforma del Icetex se pudiera tener en un año, pero frente a unas propuestas que no se han consensuado, en el momento no se tiene una fecha definitiva, pero se asume que entre marzo y abril se presentará la propuesta terminada”.

Este Foro se realizó con el apoyo del Comité de Representantes Profesorales - CORPUV, el Departamento de Filosofía, la Asociación Sindical de Profesores de la Universidad del Valle- ASPUV y la Organización Colombiana de Estudiantes -OCE.